伤残鉴定和伤情签订1、确定的时间不同。伤情鉴定在伤情发生后即应进行，而伤残评定则应在治疗终结后进行，这是因为两者的评价基础不一样。2、目的不同。伤残评定主要在于评判治疗终结后的伤残程度，即对受害人工作、生活、社交能力的影响程度，而伤情鉴定在于确定损伤本身的严重程度。鉴于其目的不同，因此，反映在损伤程度和伤残程度的评定上是有一定区别的，也就是说，可以被鉴定为重伤的不一定构成伤残。因为有些损伤本身可能很严重，但经过治疗后可能痊愈而不影响功能。3、标准依据不同。4、使用目的不同。5、等级划分不同。
针对伤情鉴定和伤残鉴定有什么不同两者之间的区别在哪，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
伤残评定和伤情鉴定的区别包括。确定的时间不同。伤情鉴定在伤情发生后即应进行，而伤残评定则应在治疗终结后进行，这是因为两者的评价基础不一样。目的不同。伤残评定主要在于评判治疗终结后的伤残程度，而伤情鉴定在于确定损伤本身的严重程度。标准依据不同。使用目的不同。伤残评定结论多用来确定民事赔偿责任，而伤情鉴定则多用来确定刑事责任和行政责任。等级划分不同。伤残评定根据对工作、生活和社会活动影响的程度划分为1到10级，伤情鉴定则根据损伤本身的严重程度划分为轻微伤、轻伤和重伤。
伤残鉴定和伤情鉴定的区别包括：概念不同。伤残评定一般是指，受伤致残疾等级程度的评定。伤情鉴定通常是指，该种伤情的严重程度；赔偿性质不同。伤残评定主要用于民事赔偿，而伤情鉴定主要用于刑事和行政责任；鉴定时间不同。伤残评定时间是治疗终结，伤情鉴定是在该伤情发生后鉴定；标准依据不同；目的不同；等级划分不同。
相关专题
网友热门关注
