主张有借款的一方负有举证责任,除证明借款事实外,也要证明款项用途。已经起诉过一次,当时如果有借条,早该出示,现在后补意义不大。法院现在认定是借款还是赠与,肯定不会依据这个后补的借条。你既然说是你父母帮你借钱,应该有一些帮你向他人借钱的证据,尽量举证证明你说的事实,才有可能被法庭支持,光靠说是不行的。举证方面的事,涉及很多细节,需要的话,建议找专业律师提供帮助。
针对父母帮忙借钱怎么举证,看完你还不没弄清楚,直接和律师在线沟通获得更多帮助!
有银行转帐记录,可直接根据转帐记录向法院起诉,请法院判决对方还钱。若对方否认你转的帐是借款,则根据谁主张谁举证原则,对方应当证明你给她转的是什么钱。如果对方不能证明钱的性质,则法院通常会认定为借款、并判决对方还款。
没有。根据我国采用的债权理论父与子是不同的两个民事主体,二者不发生混同,因此父母的债子女没有义务偿还,子女的债父母也没有义务偿还,父债子偿这种传统习惯是没有法律规范支持的。如果父母欠款并且已死亡,给子女留有遗产的,子女应以取得的财产为限偿还欠款。
相关专题
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询