关于绑架罪的既遂与未遂，在理论和实践上主要有三种观点：第一种是不法要求实现的观点，认为本罪是结果犯，应当以实际勒索到财物或满足其他不法要求为区分既遂与未遂的标准。根据刑法理论区分既遂与未遂的唯一标准是行为人的行为是否具备法律所规定的构成要件，本罪绑架的目的是否得到实现不是构成犯罪必须的，不可缺少的，行为人即使勒索不到财物或满足不了其他不法要求的目的，仍然构成绑架罪，因此，不法要求实现的观点是不成立的。第二种是控制人质的观点，认为绑架罪是单一行为，以是否达到控制人质作为既遂的标准，因绑架罪是复合行为，所以这一观点也不能成立。第三种是提出不法要求的观点，认为绑架罪的客观方面是由绑架行为与提出不法要求行为双重行为构成的。其中提出不法要求行为是目的行为，行为人只有实施了绑架行为，同时又实施了提出不法要求的行为，本罪才能成立。
针对绑架罪既遂的标准有哪些，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
行为人认定构成绑架罪既遂的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。本罪在主观方面为直接故意，且以勒索他人财物为目的或者以他人作为人质为目的。
被害人和行为人的控制一般是统一的。被害人对财物的失控意味着行为人对财物的控制。但二者也有可能不统一，也就是行为人在没有控制财物的情况下，被害人也对财物失去了控制。这样也是盗窃的既遂。由此可知，如果行为人没有控制财物，但被害人失去了控制的话，也成立盗窃既遂。
相关专题
网友热门关注
