1、对于必须到庭参加诉讼的被告已经两次传票传唤，无正当理由不到庭的，法院可以适用拘传，强制被告到庭。 2、如果被告并没必须到庭的，受到法院传票，无正当理由不到庭的，法院可以缺席判决。缺席判决作出的法院判决书对被告同样具有约束力，可以依据判决书强制执行被告的财产。 拓展资料： 1、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条：持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。 2、恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。 3、恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
针对信用卡逾期没还我现在起诉法院怎么判决，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
信用卡逾期后，被诉至法院的，人民法院将对持卡人作出相应的判决。发卡行对持卡人提起信用卡纠纷的民事诉讼的，人民法院将对发卡行的诉讼请求进行审查，并在诉讼请求的范围内作出判决，一般情况下，人民法院将判决持卡人在规定期限内履行相应的债务。持卡人系恶意透支的，由检察机关依法对持卡人提起公诉，若经审查构成信用卡诈骗罪的，人民法院将判决持卡人承担相应的刑事责任。
信用卡有逾期法院的处理需视情况而定：发卡行对持卡人提起信用卡纠纷诉讼的，案件的性质是民事诉讼。人民法院将对发卡银行所提交的证据进行审查，认定案件的基本事实，并在原告提出的诉讼请求的范围内作出相应的判决。人民法院在诉讼的过程中将充分保障当事人的诉讼权利，依法送达相关的诉讼材料，并依法作出公证的判决。持卡人系恶意透支的，人民法院将判决持卡人承担相应的刑事责任。
相关专题
网友热门关注
