人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形,应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实,综合判断是否属于虚假民事诉讼: (一)出借人明显不具备出借能力; (二)出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理; (三)出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能; (四)当事人双方在一定期间内多次参加民间借贷诉讼; (五)当事人一方或者双方无正当理由拒不到庭参加诉讼,委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾; (六)当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理; (七)借款人的配偶或合伙人、案外人的其他债权人提出有事实依据的异议; (八)当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形; (九)当事人不正当放弃权利; (十)其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形。
针对民间借贷的虚假诉讼应该怎么认定，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
下列情况认定为虚假诉讼： 1、出借人明显不具备出借能力。 2、出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理。 3、出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能。 4、当事人双方在一定期间内多次参加民间借贷诉讼。 5、当事人一方或者双方无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾。 6、当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理。 7、借款人的配偶或合伙人、案外人的其他债权人提出有事实依据的异议。 8、当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形。 9、当事人不正当放弃权利。 10、其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形。
当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，应该认定为虚假诉讼。审理民间借贷纠纷案件时，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼。
相关专题
网友热门关注
