这要看劝酒的具体情节。如果明知或者应知他人因身体疾病不能饮酒，或者因刚刚病愈等原因不宜饮酒，或者共饮人明确表示因酒量所限或者身体状况等原因不能继续饮酒，或者有其他证据足以证明某一共饮者不宜继续饮酒，仍违背其意愿强劝、力劝其共饮，就具备损害他人健康的故意或者过失。如果明知他人系机动车驾驶员或者从事其他不宜酒后从事的职业，仍劝其共饮；或者在共饮后明知共饮者准备酒后驾驶或从事其他不宜酒后从事的工作而不加劝阻，以上这些情况也都构成侵权。 另外，如果共饮者无从知道继续劝酒具备类似即时危险性，就不宜认定共饮者的劝饮行为构成侵权。
针对共饮人对共饮人的劝酒行为是否有代理权，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
如果有以下情况，酒友也应承担相应的赔偿责任。 一、无论酒友是否明知，都应承担责任，不过明知时责任较大。 二、主观上存在过错即应承担责任，但强迫性劝酒不是暴力行为，赔偿亦只是相应的。 三、法律并无明确规定，一般认为在明知对方酒后驾车而不加以劝阻的情况下，一旦出事，酒友有可能会承担一定的责任。 四、若醉酒到无法自控，酒友负有一定的监护义务，将其送往家中或医院，若出现意外，应承担相应的赔偿责任。
共同饮酒导致死亡，同桌饮酒人承担责任：无论酒友是否明知；主观上存在过错；不加以劝阻；负有一定的监护义务，将其送往家中。
相关专题
网友热门关注
