如何理解正当防卫的必要限度？刑法未有明确规定，在我国刑法学界存在三种观点：①客观需要说。认为所谓必要限度，就是防卫人制止不法侵害所必需的限度。只要造成的损害是制止不法侵害所必需的，即使防卫在强度、后果等方面超过对方可能造成的损害，也不能认为是超过了必要限度。②基本适应说。认为正当防卫的必要限度，就是防卫行为与不法侵害行为在性质、手段、强度和后果上要基本相适应。③相当说。认为必要限度原则上应当以制止不法侵害所必需为标准，同时要求防卫行为与不法侵害行为在手段、强度等方面，不存在过于悬殊的差异。该说为通说。
针对如何理解正当防卫的必要限度，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
对正当防卫必要限度的理解是：允许防卫行为对不法侵害者造成损害的上限，即防卫人的防卫行为既正好足以制止正在进行的不法侵害行为，又没有给不法侵害人造成合理范围外的重大损害。正当防卫超出必要限度是防卫过当，应当负刑事责任。
正当防卫必要限度的理解：当非法侵权可以通过较轻的手段阻止时，不允许使用激烈的防御手段；为避免轻微侵权，不允许防卫造成严重危害后果；对没有危害人身安全或者国家和人民的行为，不得能采取重伤或杀人的手段进行防卫。
相关专题
网友热门关注
