按照谁主张谁举证原则，原告主张存在被告向原告借款的事实，并提出银行转账（汇款）记录作为证据之后，他已经履行了自己的举证义务，虽然未达到“充分”证明的程度。这时有两种可能性：一是被告承认（是自己向原告借款）；二是被告否认（抗辩不是自己向原告借款）。在被告承认的情形，法庭根据原告提出的证据和被告的承认，认定本案事实（被告向原告借款）。在被告否认（抗辩）的情形，按照谁主张谁举证的原则，被告应为他否认自己向原告借款的主张举证。如果被告举出证据（书证或人证）证明了不是自己向原告借款，就否定了转款（汇款）凭条的证明力；如果被告举不出证据或者举出的证据不能证明自己的主张，法庭应根据原告提出的转款（汇款）凭条认定本案事实。这种情形，法庭认定本案事实的根据是两个，一是原告提出的证据（转款凭条），二是被告（主张抗辩）的举证不能。
针对存在借款关系的债权人直接向原告主张债权吗，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
如果委托合同中有明确约定或者概括约定，受托人可以直接向借款人主张债权。委托人可以特别委托受托人处理一项或者数项事务，也可以概括委托受托人处理一切事务。
委托人可以直接向借款人主张债权，但要符合委托合同中的约定。如果委托合同中明确约定或者概括约定委托人可以自行处理被委托的事项的，则委托人可以按照约定自行处理。
相关专题
网友热门关注
