针对民法典中连带担保与一般担保的区别，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
第一，承担责任的具体作法不同。一般保证的保证人只是在主债务人不履行时，有代为履行的义务，即补充性；而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带责任人，债权人在保证范围内，既可以向债务人求偿，也可以向保证人求偿，无论债权人选择谁，债务人和保证人都无权拒绝。 第二，连带责任保证中保证人与主债务人的权利义务及其责任承担问题适用于连带责任的法律规定；而一般保证中保证人与主债务人之间不存在连带债务问题，只是在保证人向债权人履行债务后，保证人对主债务人有求偿权。 第三，一般保证中的保证人享有先诉抗辩权，而连带责任保证中的债务人没有先诉抗辩权，即不能以债权人是否催告主债务人作为是否履行保证义务的抗辩理由。
连带担保和一般担保属于担保的两种方式。一般担保是指当事人在债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任。连带担保则是，连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。主要区别是：一般保证的保证人只有在债务人不能履行债务时，才承担保证责任，否则可以拒绝承担保证责任。对于连带担保的，只要出现债务没有履行或者约定的情形，不需要存在债务人债务履行不能，债权人便可以请求债务人履行债务或者保证人在保证范围内承担保证责任，或者债务人、保证人承担连带责任。对于一般保证，保证人享有先诉抗辩权，而对于连带担保的无此权。
相关专题
网友热门关注
