对致害结果，第三人过错是直接原因，违法行政行为或司法行为是间接原因。一般是第三人实施侵权行为，而负有管理职责的国家机关不作为，造成受害人合法权益受损。该类案件处理应适用救济穷尽原则，即只有受害人向第三人无法求偿时或无法完全得到赔偿时，国家才承担赔偿责任。 例如某看守所工作人员不履行管理职责，对在押人员之间的打斗不予制止，结果甲犯将乙犯打伤;显然，甲犯致害行为是该损害发生的直接原因，看守所人员玩忽职守是间接原因。对此，乙犯应承担民事赔偿责任，只有在无赔偿能力的情况下，看守所才承担国家赔偿义务。国家承担赔偿责任还应以国家机关职务行为的目的、性质加以确定。如果职务行为的目的仅是维护抽象的公共利益和公众的一般性利益，公民不得因受到损害而请求国家赔偿;如果职务行为的目的是保护特定人的权利或公众的重大法益，公民可因不作为受到损害而请求国家赔偿。如王某因在饭店就餐造成食物中毒，他不能以食品监督管理部门失职为由请求国家赔偿。
针对对致害结果有什么原因呢？能具体分析一下吗？，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
第一类情况，是案件的定性或者当事人身份比较特殊的案件法院一般不予受理；第二类情况，是可能引起上访的案件；第三类情况，是与行政机关的行政行为有关的案件；第四类情况，是在立案中进行实质审查的情况，在我国的民事诉讼法中明确表明了立案审查是程序审查，而案件审理阶段才是实质审查，但是现在的立案过程中很多案件都按照实质性审查进行的。
有下列原因：下列情况不适用协议离婚： 1、一方提出离婚另一方不同意的。 2、双方同意离婚但没有就财产分割、子女抚养等问题达成一致的。 3、一方或者双方当事人为限制民事行为能力或者无民事行为能力的。
相关专题
网友热门关注
