借据所载借款金额与借款人所证明的交付金额不一致的，出借人亦不能提供证据证明其已足额交付的，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”由负有举证责任的当事人承担不利后果，因此以实际交付金额为借款金额。
针对借据金额与交付金额不一致如何认定实际借款数额，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
借条与实际借款数额不一致，以实际借款数额为准。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
借条金额与实际借款不一致的，以实际借款为准。根据民事诉讼证据的若干规定，收据上载明的借款金额与借款人证明的支付金额不一致，贷款人无法提供证据证明已足额支付的，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有证明责任的一方承担不利后果。
相关专题
网友热门关注
