《民事诉讼法》第六十二条规定：离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。离婚案件涉及身份关系，具有与其他案件不同的特点，调解是处理离婚案件的法定程序，离婚或者不离婚，取决于双方感情是否彻底破裂，以及有无和好的可能，破裂与否的事实，和好是否有望等，不是代理人所能决定和表达的。因而，本条规定：“离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。”但是为了适应客观事实中的特殊情况，本条还规定了两种例外： 1.离婚当事人不能表达自己的意志的，如当事人是无行为能力或限制行为能力人，他们参加审理已无任何异议，在有代理人参加下，可不亲自出庭。 2.确因特殊情况无法出席法庭的，如当事人不在国内、重病等等。但此种情况下，必须向人民法院提交书面意见，写明自己对婚姻关系、子女抚养和对个人财产、共同财产处理等问题的意见。
针对离婚案件中被告不能表达意志需要出庭吗，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
依照法律，在离婚案件的审理过程中，如果被告不出庭，法院可以缺席判决。但是，在司法实践中，法院一般对缺席判决还是比较慎重，遇到这种情况法官一般会努力的作原告的工作，希望其撤诉。因为离婚案件必须调解，一方不到庭，法院一般会慎重对待，一般不会作出缺席判决。但对公告送达的案件除外。《民事诉讼法》第８４条规定：受送达人下落不明，或用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。由此可见，对于被告拒不接收法院的传票，或被告早已失踪下落不明的情形，法院是可以采取公告送达程序来完成对被告的通知义务，公告送达６０日的公告期一满，即便被告不出庭，法院亦可以缺席判决，但是，是否会判决要根据个案的具体情况决定。
离婚被告不出庭的结果是法院可能会缺席判决。《民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
相关专题
网友热门关注
