情况一、借款通过银行转账支付。此种情况下出借人凭银行的转账凭证或银行流水记录等就可向出借人要求偿还借款。因为转账记录等可以证实出借人已向借款人支付了款项。人民法院在面对此种情况时，会要求借款人进行举证和说明，如借款人不能证明该笔款项作出合理解释，则法院会认定此笔借款已真实发生。 情况二、借款通过现金支付，借款人向出借人出具了收到条。此种情况下借款人向出借人出具收到条，应该认为出借人已将款项支付给借款人。人民法院在面对此种情况时，处理思路和上面情况类似，会要求借款人进行举证和说明，如借款人不能证明该笔款项作出合理解释，则法院会认定此笔借款已真实发生。 情况三、借款通过现金支付，借款人未向出借人出具收到条。此种情况下，出借人难以通过书面证据直接证明自己已将款项支付给借款人。出现此种情形，如若借款人抵赖，出借人再向借款人讨回借款，难度便比较大了。人民法院在面对此种情况时，如若双方都不能进一步的举证，人民法院就难以认定事实，一般会作出驳回起诉的裁定。
针对现金收据到底是否具有法院认定本借款的效力，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
借据违约金只要不超过24％就具有法律效力。未约定逾期利率或者约定不明确，人民法院可以区分不同情况：借款期间既未约定利率，也未约定逾期利率。贷款人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6％支付资金占用期间利息，人民法院应以支持；约定借款期间利率未约定逾期利率的，贷款人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，人民法院不支持年利率总额超过24％部分。
如果符合下列条件，不立借据的借贷关系在法律上有效：借贷双方均具有相应的民事行为能力；借贷的意思表示真实；借贷不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗等。
相关专题
网友热门关注
