从法律规定来看，《担保法》、《担保法司法解释》与《物权法》对质物处分的规定不完全一致，按照新法优于旧法的原则，在《物权法》实施之后，质押股权的处分应适用《物权法》第二百二十六条的规定，即股权出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。 对于出质股东擅自转让质押股权的效力，应从债权行为效力和物权效力分析。从债权行为来看，属于效力待定民事法律行为，如果质权人同意的，则为有效民事法律行为;如未征得质权人的同意或者追认，则为无效民事行为。从物权行为来看，如果受让人确系善意第三人，其受让行为符合善意取得要件，则受让人有权取得质押股权;否则，质权人应当享有担保物权的追及效力，不论质押股权流转何人手中，质权人之质权并不消灭，可以直接对抗第三人。
针对股权质押设立后，出质股东擅自处分质押股权的法律后果如何?，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
股权质权的实现是指股权质权人于其债权已届清偿期而受清偿时，处分出质权而使其债权优先得到清偿。 质权实现的方式有三种，即折价、变卖、拍卖。股权质权的实现，一般需具备如下两个要件：其 一、须质权有效存在。其 二、须债权清偿期满而未受清偿。
股权质押后能分红。股权质押后的法律后果是： 债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就被质押的股权优先受偿。质权人在质权存续期间，未经出质人同意，擅自使用、处分质押财产，造成出质人损害的，应当承担赔偿责任。
相关专题
网友热门关注
