抗诉和上诉是有本质区别的，上诉是被告人的权利，抗诉是检察院的权利，由有抗诉权的人民检察院提出,只有出现法定情况，人民检察院才有新的证据，足以推翻原判决、裁定的能提出抗诉，有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的。
针对检察院抗诉和上诉的区别?，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
1、主体不同。上诉权的主体有刑事被告人、自诉人及其法定代理人。抗诉权的主体为地方各级人民检察院； 2、提出的理由。上诉不需要任何理由，抗诉必须是人民检察院认为原裁判确有错误； 3、提起方式不同。上诉既可以采用书面，也可以口头。抗诉应当提交抗诉书； 4、上诉不加刑，但是检察机关抗诉不受此限制。
检察院控告和申诉的区别如下：1、概念不同。检察院控告一般是指，检察院向法院提起公诉，要求法院依法追究被告人的刑事责任。申诉是指，诉讼人或其他公民不服已生效的判决或裁定时，依照法律向有关部门提出重新审理的要求；2、目的不相同；3、客体不同。申诉的客体是人事处理机关的决定，控告的客体是侵害公务员合法权益的机关及其领导人员；4、范围不同；5、程序不同。申诉有法定的较为完善的复核、申诉、再申诉程序，有层级限制，公务员只能按照层级逐级申诉，而控告不受层级限制。
相关专题
网友热门关注
