1、正当防卫是为了使本人免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫。 2、不应当做无伤害故意辩护，因为做正当防卫辩护就已经能够证明没有伤害故意，不应当承担刑事责任。 3、根据你叙述的情节还需核实是否持械、对方的轻伤是具体怎么造成的以及一些事发时现场的一些细节问题。因此需阅卷后综合评价。
针对防卫行为的事实无伤害故意应当怎么规定，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
防卫过当不属于故意伤害。法律规定，防卫过当是正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的希望，其目的是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利。因此防卫过当不属于故意伤害。
故意伤害是在主观方面表现为故意。 侵犯的客体是他人的身体健康权，客观方面表现为实施了非法。 即行为人明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果而损害他人身体的行为， 且必须已造成了他人人身一定程度的损害。 而防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。 所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。
相关专题
网友热门关注
