经销商代位追偿权的权利分配-法师兄

推荐答案

山东在线咨询顾问团

2022-10-09 回复

专业分析：

根据保险法规定，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”经销商则表示，代位求偿的前提是第三者对保险标的存在损害行为，其对投保车辆的自燃不存在故意或过失，没有过错行为，不承担赔偿责任;且鉴定结论并没有明确指明系车辆质量缺陷导致火灾，更没有排除使用不当或者老鼠等动物撕咬导致自燃的可能性。所谓“第三者对保险标的的损害”，该行为并不局限于因过错侵权行为而造成的损害。根据鉴定结论，可认定投保车辆自燃是车辆本身零部件自燃引发的，被告作为销售方应对所售车辆自燃后所造成的损害承担赔偿责任。

展开更多

针对经销商代位追偿权的权利分配，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！

爱心律师推荐

同类普法

代位追偿权代位追偿权成立要件是什么

孟金龙律师

北京市京师律师事务所

咨询我

代位追偿权的成立要件：债权人对债务人享有合法有效的债权；但是债务人怠于行使其对第三人的债权或者与该债权有关的从权利；以致于影响了债权人的到期债权实现。

追偿权和代位求偿权的区别

孟金龙律师

北京市京师律师事务所

咨询我

1、适用对象不同追偿权适用于交强险，其追偿对象主要是投保或应当投保交强险的侵权人(或投保义务人)，是交强险保险合同的一方当事人。而代位求偿权适用于商业险，其求偿对象是造成保险事故的第三者，并不是商业险保险合同的一方当事人。 2、立法目的不同追偿权的主要目的是降低保险人的运营成本，避免谨慎守法的机动车驾驶人为违法驾驶者分担违法成本。而代位求偿权是损失补偿原则的派生制度，其直接目的主要是防止投保人获得双重赔偿和防止第三者逃避责任，使保险人、被保险人、第三者之间的利益趋于公平。 3、法律性质不同追偿权和代位求偿权都是法定的权利，但其性质不同。

对内容有疑问，可立即反馈反馈