过失致人死亡罪中的“情节较轻”的认定，需注意以下情况： 一是看被告人过失程度的严重性。对于过失致人死亡罪而言，虽然行为人对被害人死亡的发生在主观罪过上都表现为过失，但行为人过失的程度是可能存在差别的。既存在严重疏忽大意与一般疏忽大意之分，也存在轻信把握的大小和冒险程度之分。被告人主观上的过失之大小也反映了犯罪情节的轻重。如果被告人不顾他人劝阻，一意孤行，或者严重疏忽大意，很容易预见事故发生的可能性而没有预见，过失致人死亡的，则不能认定为情节较轻。 二是看被告人先前相关行为的违法性。如果被告人在实施违法活动中过失致人死亡，则不应该认定为情节较轻。 三是看被告人过失行为之目的。如果被告人行为之目的是为了受害人的利益，或为了公共利益之考虑，在行为中由于疏忽大意或过于自信而导致他人死亡的，可以认定为情节较轻。 四是看其犯罪行为的后果和影响。犯罪行为的后果是评价犯罪行为严重性的最重要指标之一，过失致人死亡罪中，犯罪行为的后果和犯罪造成的影响不同，其犯罪的情节轻重也不同。一般来说，如果过失致使两人以上死亡的，不宜认定为情节较轻。如果过失致死的人身份特殊，造成影响较坏或损失较大，也不能认定情节较轻。
针对过失致人死亡罪怎么认定，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
客观上行为人的行为引起了他人死亡的结果，主观上行为人没有预见这种结果的发生，且对受害者死亡的结果应当预见，但是由于疏忽大意的过失而没有预见的认定构成过失致人死亡罪。 构成该罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
认定构成过失致人死亡罪的标准为： 1.在客观方面表现为因过失致使他人死亡的行为； 2.主体要件为一般主体，凡达到法定责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪； 3.侵犯的客体是他人的生命权； 4.在主观方面表现为过失，即行为人对其行为的结果抱有过失的心理状态。
相关专题
网友热门关注
