根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，对于银行同类贷款利率四倍以内的利息应当得到保护，超出部分的利息不予保护。对于违约金部分，要判断违约金是否过高，参照的损失标准只能是贷款人所应收取而尚未收取的利息，因为借款人逾期还款给贷款人造成的损失仅为利息损失。就是说，如果民间借贷合同中既约定了高于银行同类贷款利率四倍的利息，又约定了违约金的情形，则该约定对损失重复计算，应予调整，具体的处理方案应该是：违约金的调整标准是利息与违约金两项相加之和不能超过银行同类贷款利率的四倍，超过部分不予保护。
针对民间借贷中约定了利息的四倍合法吗，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
民间借贷没有规定四倍利息，取而代之的是年利率的24%。借款人约定的利率不得超过年利率的24%。借款人请求贷款人返还年利率超过36%的利息的，人民法院应予支持。
2020年8月18日最高法院对《民间借贷司法解释》中利率的“两段三区”进行修正，将2020年8月20日后的民间借贷案件利率保护上限调整为4倍LPR。以2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍计算为例，民间借贷利率的司法保护上限为15.4%。 在2020年12月31日晚，最高法院最新发布的司法解释修正案中，按照新修订的司法解释，一个借贷行为，如果发生于2020年8月20日之前，借贷之日至2020年8月19日这一时间段的利息，应按照24%的保护上限利率确定，而2020年8月20日之后的利息，应该按照起诉时的4倍LPR保护上限来判决。
相关专题
网友热门关注
