网络盗窃罪是指通过计算机技术，利用盗窃密码、控制帐号、修改程序等方式，将有形或无形的财物和货币据为己有的行为。我国《刑法》及最高人民法院的司法解释均未将虚拟财产纳入《刑法》保护的社会关系中，按照《刑法》“法无明文规定不为罪”的原则，盗窃虚拟财产“不为罪”。但是，如果真的“不为罪”，势必助长网络盗窃行为。所以，笔者认为，盗窃网络虚拟财产应当视为盗窃罪，并依《刑法》264条的规定定罪处罚。首先，虚拟财产属于盗窃罪的犯罪对象。网络游戏中的虚拟财产主要通过玩家操作游戏产生，其价值包括玩家的劳动投入、上网等;另外，许多游戏中的虚拟货币、装备等可以通过充值卡来实现的，而这种游戏充值卡是游戏玩家通过支付现金(即真实货币)取得。可见，网络虚拟财产具有价值性，存在定价，且可以交易、拍卖和转换。因此，虚拟财产本质上与传统财产并无区别，具有《刑法》保护的“公私财物”的特性，应当列入盗窃罪的犯罪对象。其次，网络盗窃方式表现为非法窃取、拦截、接收计算机信息系统中储存或传播的虚拟财产。传统盗窃行为的特征在于行为人通过秘密窃取的方式，非法占有不属于自己所有的公私财物。由于网络财产的虚拟性，网络财产所有权人不必像传统方式一样占有财产，而可以通过其他方式享有财产所有权，如控制账号和密码即可支配财产。行为人通过窃取、拦截、控制、破坏权利人帐号和密码，导致所有权人失去虚拟财产的支配权，即可认定其非法占有他人财产。
针对盗取数据金额的网络游戏盗号犯罪吗，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
目前还不可以，互联网在中国的普及带来网络犯罪的新现象，正在参加此间举行的第十七届国际刑法学大会的专家认为，打击网络犯罪目前面临缺乏足够法律依据的困境，许多案件因此无法被法院受理，中国亟需加强惩治网络犯罪的相关立法。
涉嫌构成非法获取计算机信息系统数据罪。 从犯罪构成来看，在主观要件上，行为人购买游戏账号的本身并不能带来利益，其目的是为了盗取他人的游戏金币并通过转卖来获利，而不是单纯地帮助他人转移，或者帮助上线掩饰其破解的游戏账号，因此认定为非法获取计算机信息系统数据罪更符合主观要件。
相关专题
网友热门关注
