交通事故责任认定快速处行政复议：《道路交通安全法》第七十三条规定：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。”交通事故认定书是处理交通事故的证据，不是具体行政行为，因此，既不能申请行政复议，也不能提起行政诉讼。 根据公安部《交通事故处理程序规定》第六十六条第二款“上级公安机关交通管理部门对下级公安机关交通管理部门处理交通事故工作进行监督，发现错误应当及时纠正。”的规定，可以向上一级交警部门反映，上一级交警部门依照执法监督程序，对案件进行复核，如果认为原认定有错误，应当作出撤销或者变更的决定，指令原认定的交警部门重新制作交通事故认定书。 如果不服事故认定，可以直接向人民法院起诉，有法院根据当事人各方举证证明的事实，完全可能依据不同的责任分担比例作出判决。或者在收到交警部门的事故认定书之日起三日内，向上一级交警部门申请复核。
针对开展交通事故责任认定快速行政复议，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
交通事故责任认定书不能申请行政复议。交通事故认定行为不是行政行为，而是由公安机关交通管理部在事故发生后根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论制作的处理交通事故的证据，也是认定损害赔偿的依据，当事人对道路交通事故认定有异议的，可以提出书面复核申请。
1、当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。 2、上一级公安机关交通管理部门收到当事人书面复核申请后五日内，应当作出是否受理决定。有下列情形之一的，复核申请不予受理，并书面通知当事人。 （1）任何一方当事人向人民法院提起诉讼并经法院受理的； （2）人民检察院对交通肇事犯罪嫌疑人批准逮捕的； （3）适用简易程序处理的道路交通事故； （4）车辆在道路以外通行时发生的事故。 3、上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内，对下列内容进行审查，并作出复核结论： （1）道路交通事故事实是否清楚，证据是否确实充分，适用法律是否正确； （2）道路交通事故责任划分是否公正； （3）道路交通事故调查及认定程序是否合法。 4、上一级公安机关交通管理部门经审查认为原道路交通事故认定事实不清、证据不确实充分、责任划分不公正、或者调查及认定违反法定程序的，应当作出复核结论，责令原办案单位重新调查、认定。 5、上一级公安机关交通管理部门经审查认为原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法的，应当作出维持原道路交通事故认定的复核结论。
相关专题
网友热门关注
