误区一：抚养费是收入的30%纠正：还须参照三个因素确定根据我国法律的规定，子女抚养费的数额，对于有固定收入的，一般可按其月总收入的20%至30%的比例给付，但这不是唯一的标准。抚养费还须根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地实际生活水平等因素确定。如果一个人月收入的20%至30%达到千元以上，即使在北京，这对于一个孩子来说也明显偏高，且抚养费还是双方均应承担的义务。所以，法院不会支持过高的抚养费。误区二：抚养费就是孩子的生活费纠正：还包括教育费和医疗费很多当事人认为，抚养费就是孩子的生活费，而教育费和医疗费可以要求对方另行支付。但我国法律规定，抚养费包括生活费、教育费和医疗费。在某些情况下，与孩子共同生活方可以向法院请求追加孩子的抚养费，如原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平;因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额等。此外，还有一些特殊情况，如孩子上学支出的择校费用，或因考分不够而产生的赞助费等不属于抚养费，可以单独起诉索要，但如果子女就读未经父母双方全部同意的，不同意的一方可不支付该笔费用，由同意方单独支付。误区三：对方收入涨可追加抚养费纠正：不是追加抚养费的法定理由有些离婚当事人发现，没有子女一方的生活有了明显改善，收入增多，生活水平提高，就认为对方应为孩子多付出一些，提高孩子的生活水平，为此诉上法院，要求追加抚养费。但这不是法律规定的可以追加抚养费的条件，法院一般不会支持。
针对离婚协议抚养费纠正的误区在哪，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
存在下列误区： 1、两岁以上的孩子由同性别的父母抚养。并不是这样，法院会根据双方的具体情况，结合由于孩子健康成长的原则判决抚养权。 2、离婚后抚养权判给对方，当事人对孩子就没有任何法律义务。孩子判给另一方后，没有抚养权的一方仍有抚养义务，需要支付抚养费。 3、抚养费只能给到孩子18岁成年为止。事实是在双方有给付能力的前提下，抚养费须给付到子女可独立生活为止。
如果协商不成，可以起诉，要求调低抚养费。 根据规定，子女抚育费应根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定，如果父母双方在离婚或者同居关系解除后就子女抚育费的约定过高，明显超过子女的实际需要、不直接抚养子女一方的经济条件，而且又没有提供对方的收入证明的，个人认为可以按照《合同法》的公平原则予以调减。 如果双方就抚养费用问题协商不成的，可以到法院进行调解协商或者诉讼解决。 抚养费的减免，必须在特殊情况下才可以进行。主要指给付一方，由于长期疾病或者丧失劳动能力，经济相当困难，无力按原数额给付，而抚养子女一方又能负担子女的大部分抚养费，那么可请求减少给付。
相关专题
网友热门关注
