借条和欠条在司法实践领域有着不同的含义：一、借条证明借贷关系，欠条证明欠款关系。二、借条肯定存在借款关系，而欠条则不一定存在借款关系(即现金流转关系)。三、借条形成所依据的是双方的借款事实。欠条所依据的事实则多种多样，如因买卖产生的欠款，因经济纠纷所产生的欠款，因侵权行为而产生的欠款，因犯罪行为面产生的欠款等等。四、在案件审理过程中所起的作用不同：仅仅依一张欠条提起诉讼的，很难得到合议庭的支持，还需要向法庭说明欠款形成原因及提供相关的证据(如经济纠纷的应当提供合同)。而借条在一般情况下无需证明其形成原因，仅需向合议庭说明借款的时间即可。五、诉讼时效的起算点不同：没有明确还款期限的借条，出借人可以随时向借款人要求还款，诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算。权利人再次主张权利的，适用诉讼时效中断的规定。但是如果出借人在借款人出具借条的20年内不主张权利，则诉讼时效不再起算。
针对欠条和借条在诉讼法上有什么区别，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
借条和欠条如果约定了还款日期则两者的诉讼时效没有区别，都是从其单据注明的还款日期开始3年。借款与欠款如果均没有约定还款日期，其诉讼时效时间是有区别的，借款最长的诉讼时效是20年，而欠款只有3年。
欠条和借条在法律上的区别有产生的原因不同，一般欠条由买卖和租赁等产生，借条由借贷产生，欠条是个人或单位在欠款、欠物时写给有关单位或个人的凭证性应用文，借条是表明债权债务关系的书面凭证。
相关专题
网友热门关注
