债务纠纷，双方协商和起诉，当然是协商解决对双方有利。双方达成一致还款协议，按照协议约定分批还钱，就此了结债务纠纷。如果诉讼解决，双方费时费事，还需要缴纳诉讼费用。所以，建议双方协商解决债务纠纷。《诉讼费缴纳办法》规定：第三章交纳标准第十三条案件受理费分别按照下列标准交纳：（一）财产案件根据诉讼请求的金额或者价额，按照下列比例分段累计交纳：1.不超过1万元的，每件交纳50元；2.超过1万元至10万元的部分，按照2.5%交纳；3.超过10万元至20万元的部分，按照2%交纳；4.超过20万元至50万元的部分，按照1.5%交纳；5.超过50万元至100万元的部分，按照1%交纳；超过100万元至200万元的部分，按照0.9%交纳；7.超过200万元至500万元的部分，按照0.8%交纳；8.超过500万元至1000万元的部分，按照0.7%交纳；9.超过1000万元至2000万元的部分，按照0.6%交纳；10.超过2000万元的部分，按照0.5%交纳。第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
针对公司债务纠纷双方协商能赢吗？，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
根据我国民间借贷司法解释以及相关法律法规的规定，债权人和债务人出现债务纠纷，债权人向法院起诉时，除了借条这一项凭证之外，还应该提供其他能够证明借贷法律关系的证据。如果仅有借条但是缺少其他证据形成一个完整的证据链，则证明能力大大减小，胜诉的可能性不大。
借条只是起诉的有利证据之一，仅能有效证明借贷双方存在借贷关系，还需要提供借贷双方发生借贷的实际凭证(如转款证明、银行流水证明)作为证明。所以，有借条的情况下只能说对于债务纠纷有了比较有利和有效的书面证据，如果借条存在漏洞，如未约定还款期限或用于不受法律保护的债权目的，就算有借条也无法赢得诉讼。
相关专题
网友热门关注
