先说正当防卫：看是否符合正当防卫的五个条件，即前提、时间、目的、对象、限度；防卫过当，只是比正当防卫少了一个限度条件。 正当防卫的证明责任在于防卫一方，办案机关只要有证据证明您实施了伤害行为、致人轻伤以上就完成证明责任、可以追究责任。 证明的关键是有理有据、简明扼要，让办案人员听得进去、听得明白、并最终写入司法文书。
针对正当防卫与防卫过当区别，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
正当防卫和防卫过当的界定： 1、正当防卫是指行为人为了保护国家、本人或他人等的权利免受不法侵害，对正在进行的不法侵害实施了制止的行为，如果造成了不法侵害者的损害，行为人不负刑事责任； 2、防卫过当是指前述行为人实施的正当防卫明显超过必要限度，对不法侵害者造成重大损害，应当负刑事责任，但应减轻或免除处罚。如果正在进行的不法侵害属于行凶、杀人、强奸等严重危害人身安全的，则不存在防卫过当。
正当防卫和防卫过当在时间条件、主观条件、对象条件上等等是一致的，但是在限度条件上却截然不同。正当防卫必须是没有明显超过必要限度，防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当
相关专题
网友热门关注
