私家车主捎带朋友出行，发生侧翻，单方面交通事故，司机死亡，乘客一死一伤，车主家属是否要承担责任，法律没有明确规定。 第一，在私家车主捎带朋友为无偿的情况下，若车主即司机在交通事故中有故意或重大过失，如酒后驾车、超速驾车、明知车辆有安全问题而仍然驾车、当无偿搭车人已经要求司机停车或要求下车的情况下，司机仍然不计后果地继续开车等行为，司机应对无偿搭车人的人身损害承担赔偿责任。 第二，如果车主或者司机没有过错，车主或者司机就不应当承担赔偿责任。理由是：司机对无偿搭车人应尽的注意义务要低于眼部意义上的乘客，相对于有偿乘车中司机应承担的侵权责任，应减轻或免除好意同乘的司机的责任。只要司机正常驾驶车辆，正常行驶，因为偶然因素导致事故发生，虽然被认定负事故全部责任，但无重大过失，就不能判决司机承担责任。 第三，如果肇事车辆有车上人员险，保险公司应当在保险范围内正常赔偿受害人的损失。
针对后在高速公路上因为要躲避一只狗，避让不及车辆发生侧翻，如今交警还未做出责任划分，请问主要责任人是谁？，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
根据不同的情况，责任划分就不一样。一般有以下三种情况: 1.如果汽车当时的行驶存在违章情形，汽车负有责任，因为汽车在行驶直接或间接导致了电瓶车不得不躲避而摔倒。如果电瓶车的躲避行为是合理的，则汽车负全责。 2.如果汽车当时的行驶存在违章情形，但是电瓶车的躲避行为是不合理的，汽车和电瓶车都负有责任。 3.如果汽车当时的行驶不存在违章情形，电瓶车负全责，因为电瓶车在行驶中有保持合理车距和应急刹车或躲避的义务。
第一、一方存在过错，其行为影响了另一方的交通安全,这是运用合理避让原则的基本条件，如果一方没有过错或即使有过错但行为没有影响另一方的交通安全，则不适用此原则。第二、被妨碍安全一方应该发现危险的存在却未发现。未尽到符合其交通参与者身份的一般注意义务为标准，在尽到了一般注意义务，能够发现危险存在的，视为应当发现，反之视为不应当发现。第三、被妨碍一方尽到了符合其身份的义务能够采取有效的避让措施但没有采取或没有采取正确的措施。如果被妨碍方尽到了符合其身份的一般义务要求，能够采取正确措施而没有采取的，则适用本原则，反之不适用。第四、被妨碍方虽有条件采取措施避让妨碍方，但其所采取的措施不妨碍第三方的交通安全，如果会对正常参与交通的第三方产生危险的，不适用本原则。
相关专题
网友热门关注
