委托合同也叫委任合同，指当事人约定一方委托他方处理事务，他方同意为其处理的契约。委托他方处理事务的人为委托人，同意为其处理事务的人为受托人。根据受托人是否收取报酬可以将委托合同分为有偿委托合同和无偿委托合同。当事人在履行委托合同的过程中，可能造成的损害有以下几种情况：受托人在办理委托事务时，给第三人造成损害;受托人在办理委托事务时，给委托人造成损害;受托人在办理委托事务时，因委托人指示不当等原因，而给受托人造成损害;受托人为自己的利益使用委托人的财产，委托人造成损失。最后一种损害是受托人为了自己的利益而造成的，自然应当由受托人予以赔偿。前3种均是为委托人利益而造成的损害，涉及到委托合同的损害赔偿问题，应当分情况认真研究。第一种情况，实际上是侵权损害赔偿法律关系。受托人在办理委托事务中致人损害的，原则上应当由受托人承担侵权损害赔偿责任;委托人于委托事务或者指示中有过失的，委托人应当承担侵权损害赔偿责任。第二种情况和第三种情况下的赔偿属于违约损害赔偿，应当适用过错责任原则来确定赔偿责任，即：损害是由谁的过错造成的，谁就应当承担损害赔偿责任。过错，就是指对应负注意义务的违反。委托人的过错就是委托他人办理事务没有尽到相应的注意义务，包括委托人指示不当和对损害应当预见但因疏忽而没能预见。受托人的过错就是违反了受托人在办理委托事务时应尽的义务，受托人越权而造成委托人损失是过错的一种表现形式。受托人的注意程度，一般认为因委托合同是有偿还是无偿而不同。受托人有报酬时，处理委托事务负有善良管理人的注意义务;无偿处理委托事务的，负有与处理自己事务同一的注意义务。也就是说在无偿委托的情况下，受托人对损失的发生具有重大过失时才负赔偿责任。而在有偿委托的情况下，受托人具有一般过失，就应当负赔偿责任。
针对委托合同能否约定无偿，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
委托合同是可以约定违约金的。但是不能超过实际损失的30%。当事人认为约定的违约金过高或者过低的，可以依法请求仲裁机构或者法院予以适当增、减，从而保证支付违约金额同违约所造成的损失相符合。
《合同法》第四百一十条赋予了委托合同当事人任意解除权。目前，在司法实践中，对于这类条款的效力问题还没有形成统一的意见，不同的法院在对委托合同中约定“不得以任何理由提前终止或者解除”条款的效力存有争议。支持此类条款有效的法院认为，根据合同自由原则，从尊重当事人意思自治的角度出发，当事人在委托合同中事先约定排除任意解除权是有效的。认为此类条款无效的法院认为，任意解除权是法律赋予当事人的权利，限制当事人解除委托合同的约定因违反了法律的强制性规定，是无效的。我认为如果在商事领域，双方均为维护个人利益的“经济人”角色，如果对任意解除权不做限制，将会使得权利义务不稳定，无法预期行为的后果，导致商事交易充满不确定性。因此，在商事领域关于委托合同不能解除的约定应当认定为有效。
相关专题
网友热门关注
