交通事故二次撞击怎么认定责任，从司法实践的角度，出于主观故意的“二次撞击”现象，单从现场痕迹的方面一般很难认定，除非有现场录像、现场的证人证言或其他证据线索。对于刹车痕迹与行为人是否进行冲撞准备的证据上，一般可以辩护为出于疏忽大意或轻信可以避免的主观过失，所以这类证据并不能作为直接证明犯罪的直接证据。但是，在交通事故中二次撞击现象的成因中，“主观故意”和“主观过失”属于逻辑学上的矛盾关系，即二者不可同真，不可同假，必有一真必有一假。也就是说，当交通事故中出现二次撞击现象的时候，如果不能证明对方的主观故意，则说明对方起码是主观过失。同时，交通事故中二次撞击是由交通违法或意外的事故引起，如果交通事故行为本身符合交通肇事罪条件的，即使有过失行为引起二次撞击，也是被交通肇事罪吸收，被追究交通肇事罪的刑事和民事责任。如果交通事故行为本身不构成交通肇事，而过失行为又造成财产损失和人身损害的，则应当根据过失比例承担民事的侵权责任。如果过失行为造成对方人员重伤或死亡的，应当是可以追究过失方过失致人死亡或过失致人重伤的刑事责任。在确认存在“二次撞击”后，无法证实第二次撞击的侵权行为方存在主观故意的情况下，根据逻辑学的排他性原理，推定第二次撞击的侵权行为方的行为属于主观过失，应当对第二次撞击的损害结果承担过失责任。
针对交通事故二次撞击要承担什么责任，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
交通事故中如果是次要责任，则本方损失额度只能够索赔总损失额度70~80%，并且需要承担其他损失方的20~30%的赔偿责任。交通事故中如果是无责任方，则本方损失的所有法律支持范围内额度，均可向责任方索赔，且不需要承担责任方的损失赔偿。
1、如果第一次后当事人没有意识到撞到人，那么就只是构成交通肇事罪 2、如果第一次后已经知道撞到人，并且仍然进行二次碾压的话，不论行为人是想致人死亡，还是只是单纯的不想管被害人生死，那么都构成故意杀人罪。在这种情况下，因为是另起犯意，所以交通肇事只是停止在二次碾压之前，那么这时候如果行被害人未死，就不构成交通肇事罪，只构成故意杀人罪果被害人已死，那么就是交通肇事罪和侮辱尸体罪的数罪并罚。 以上就是车祸造成二次伤害的责任划分情况，在司法实践中，对于二次伤害的具体情况还应当基于实际的犯罪事实而定，不同情况下的责任划分不同，所承担的赔偿标准也不同的，如果构成刑事责任的，还需要追究相关处罚责任。
相关专题
网友热门关注
