咨询者你好： 法官裁判案件往往采取要件分析法；也即：在判断系争法律关系应当归属于哪一个具体法律关系时，要以案件事实是否与该法律关系的构成要件相匹配。回到你的问题，如果单从垫付赡养费表述中，不难看出，当事人在法律上应当没有对案外人赡养的义务；但，从事实行为来看，该当事人又为具有赡养义务的老人的子女支付了赡养费；这里就存在一组逻辑关系：应当赡养的主体没有履行义务，而没有赡养义务的主体却帮助赡养人履行了赡养义务。从而引发帮助人与赡养义务人之间的债权债务问题。按照“要件法则”，法官就会按照这组逻辑关系寻找对应的法律关系对案件予以定性。
针对赡养老人案例中,当事人出具调解书与案外人赡养义务的关系是怎样的，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
赡养人应当履行经济支持、生活照顾和精神安慰的义务。安排和照顾老年人的日常生活、饮食、睡眠、活动、安全、生活条件、卫生条件、心理状况，使老年人的生活没有真正的障碍和担忧。
赡养义务是指子女、孙子女、外孙子女等晚辈对父母、祖父母、外祖父母等长辈在物质和生活上给予照顾和帮助。 1、子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，可以直接要求子女付给赡养费的权利。 2、如果子女拒不支付，也可以请求居民委员会、村民委员会以及所在单位调解，说服子女给付。 3、如果子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母可以通过诉讼程序提出请求，人民法院应当根据父母的实际需要和子女的经济负担能力，通过调解或判决方式，确定赡养费数额和给付办法。 4、对于被赡养人有生活来源，但因丧失劳动能力、生活不能自理而需要劳务扶助，起诉至人民法院的，法院也应当受理，从而促使义务人全面履行义务。义务人有能力赡养而拒绝赡养，构成遗弃，情节恶劣的，应依法追究其刑事责任。
相关专题
网友热门关注
