如果借条没有瑕疵且所借金额较小，当借款人没有充分证据证明借条不真实的情况之下，那么可以认定借贷关系成立。 对于这类小额借贷关系，不需要设定较高的证明标准，如果采取“一刀切”的证明标准，在实践中确实难以解决许多问题。因为，借条毕竟是一种由借款人本人书写或签署的书面证据，从证据证明力的角度来看，借条的证明力是比较高的。因此，在这种情况下，应当认可借条的证明力，从而可以依法通过法律的途径进行债务追讨。
针对借条出现不真实说明怎么办？，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
证明借条的真实性可以通过技术鉴定进行证明。在案件审理中，有被告辩称欠条是伪造的。在这种情况下，法官应当告知被告限期申请司法鉴定的权利义务，逾期视为其主张不成立。申请鉴定的，应当根据鉴定结论确定案件事实。虽然技术鉴定可以有效判断借据的真实性，但它有很大的局限性。
如何认定借贷关系真实性？自然人之间的借贷关系属于实践性法律关系，故原则上债权人应当对借贷合同的订立和借款支付承担举证责任，但仅凭借款凭证并不一定能证明借贷关系真实性，同时应考虑借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、交易习惯以及证人证言等因素。 出借人向借款人主张归还借款时，应当证明的事实包括两个方面： 1、双方就借贷法律关系达成合意； 2、出借人实际向借款人交付了出借款项。 在出借人能够提供真实完整的借款凭证的情况下，一般应可以推定其与借款人之间达成了借款合同关系的合意，并且实际履行了款项交付义务。其次，双方当事人之间无论是否签订了书面借款合同，都可能对借款的实际交付未保留完整证据，特别是借款通过现金交付的情况下，出借人往往只能提供借款合同或者借据、收条、欠条等证据，证明款项已经交付。此时，则还应当具体区分债权凭证的种类和内容作出判断。
相关专题
网友热门关注
