法庭调解：是在法庭的主持下根据案件审理的实际情况，对于有可能通过调解解决的民事案件，人民法院应当调解。 庭外和解与法庭调解相比较，有以下几点区别： 1.性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质，后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。 2.参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加，后者只有双方当事人自己参加。 3.效力不同。根据法庭调解达成协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力;当事人在诉讼中和解的，则应由原告申请撤诉，经法院裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力。
针对法庭调解和开庭调解的区别，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
庭前调解和开庭调解的区别如下：1、两者所处的阶段不同。庭前调解是开庭前的调解，而开庭调解是在开庭过程中的调解；2、两者的定义不同。庭前调解是指民事案件立案后，法院第一次开庭审理前，对民事纠纷案件当事人所进行的调解工作的总称；开庭审理是法院审判程序的核心阶段。开庭调解一般由当事人申请提出。
庭前调解和开庭区别如下： 1、阶段不同，庭前调解发生在开庭审理前；而开庭属于法院审判程序的核心阶段。 2、意义不同，庭前调解能够减少法院审判压力，而开庭则是必须的程序。 3、适用情形不同，庭前调解适用案情比较简单，而且双方矛盾较小的案件；开庭则所有案件都适用。
相关专题
网友热门关注
