我的提问

特色服务

法律大讲堂

用户中心

外观专利侵权的判断依据

2022-11-04 15:17:24
推荐答案

吉林省在线咨询顾问团

2022-11-04 回复

专业分析:

外观设计专利实用新型专利是两种不同的专利,保护的角度是不同的,外观专利保护的是产品外观,实用新型保护的是产品结构。因此两种专利完全有可能同时存在。也都受保护,即实用新型产品使用了外观专利的外观,则侵犯外观设计专利权,而外观设计产品使用了实用新型的结构,则侵犯实用新型专利权。具体需要结合双方的专利与双方的产品进行综合判断。

展开更多

针对外观专利侵权的判断依据,看完你还不没弄清楚,直接和律师在线沟通获得更多帮助!

爱心律师推荐
同类普法

章法律师

广东律参律师事务所

专利侵权判断的依据主要有三大原则:全面覆盖原则是专利侵权判定的首要原则,也称为字面原则或全部技术特征覆盖原则。全面覆盖原则是指被控侵权技术方案的权利要求书中所记载的全部技术特征和权利人所主张的权利要求书中所记载的全部技术特征完全相同,则落入专利权的保护范围。等同原则,是指侵权物的技术特征同专利权利要求中记载的必要技术特征相比,表面上看有一个或若干个技术特征不相同,但实际上是实现了相同的功能,达到了相同的技术效果,视为等同,落入专利权的保护范围。禁止反悔原则,是指专利申请人或专利权人在专利申请或维持专利权有效过程中所放弃的内容,不能再纳入专利保护范围。

陈万忠律师

广东金桥百信律师事务所

判断外观设计侵权遵循的原则:外观设计的图片进行比较;外观设计是否相同;以整体观察和综合判断为原则。

对内容有疑问,可立即反馈反馈

赵丽、章法...等95位律师接受在线咨询

有问题 立即在线问律师

点击提问 快速获得指导

婚姻/债务/工伤/合同/刑事....最快3分钟内有回应

相关精选问答

相关专题

网友热门关注

法师兄 精选问答 详情

10963位在线律师最快3分钟内有回复

立即咨询