债务追讨中，短信息，通话录音都可以最为证据，短信息属于证据中的书证，录音属于视听资料证据。 《民事诉讼法》第六十三条证据包括： （一）当事人的陈述； （二）书证； （三）物证； （四）视听资料； （五）电子数据； （六）证人证言； （七）鉴定意见； （八）勘验笔录。 证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
针对债务追讨时通话录音与语音哪个更有效，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
如果录音证据和书面合同都是通过合法方式获得的，则都具有法律效力。录音证据属于视听资料，对于事实具有直接证明力。而书面证据更具有确定性，如果是国家机关出具的相关证明，则证明力更强。但需要注意书面证据往往是间接证据。
一般来说，口头遗嘱与录音遗嘱不能说谁更有效，毕竟两者存在的情况是不一样的。《民法典》第一千一百三十八条规定：“遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。”可见，口头遗嘱必须是在紧急情况下，才可以订立的，才会产生法律效力，当危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，口头遗嘱就会产生无效的情况，如果从适用情况来说，录音遗嘱是比口头遗嘱更有效的，毕竟录音遗嘱可以适用于任何情况，而口头遗嘱只能处于危急情况下，在正常情况下，口头遗嘱不发生法律效力。
相关专题
网友热门关注
