在２００４年５月１日《道路交通安全法》颁布后，交通事故认定书已经成为了一种证据，当事人对交通事故认定书不服，不能提起复议或者诉讼，只能在交通事故民事赔偿诉讼中提供相关的证据，证明认定书与事实不符，然后法院根据实际情况，对认定书不采信，重新调整双方的责任比例。从法律规定来看，当事人对认定书不服的救济途径还是存在的，可以在民事赔偿中一并提出，但是在实践中，往往很难改变。交通事故责任认定涉及到事故的现场勘测等专业性问题，法官毕竟不是交通事故责任处理方面的专业人士，因此，法律规定如此大的自由裁量的权利，恐怕没有多少法官敢于行使，一旦行使，很有可能面临另外一方当事人上诉的风险，而上诉几乎是每个一审法官不愿意看到的。因此，就造成了这样的尴尬，法律上规定交通事故责任比例问题可以在民事赔偿诉讼当中解决，而实践中法官确往往不愿意面对这个问题，甚至采取回避的态度，当事人的权利最终也没有得到救济。
针对交通事故责任认定书与事实不符如何处理，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
交警部门认定交通事故的责任认定书，如果出现与客观事实不相符时，司法人员有职责对于交警部门的事故责任认定书进行司法审查；在查清事实真相的前提下，有权纠正交警部门认定事故责任过程中所出现的错误。
交警部门认定交通事故的责任认定书，如果出现与客观事实不相符时，司法人员有职责对于交警部门的事故责任认定书进行司法审查； 在查清事实真相的前提下，有权纠正交警部门认定事故责任过程中所出现的错误。
相关专题
网友热门关注
