1、对于必须到庭参加诉讼的被告已经两次传票传唤，无正当理由不到庭的，法院可以适用拘传，强制被告到庭。 2、如果被告并没必须到庭的，受到法院传票，无正当理由不到庭的，法院可以缺席判决。缺席判决作出的法院判决书对被告同样具有约束力，可以依据判决书强制执行被告的财产。 拓展资料： 1、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条：持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。 2、恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。 3、恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
针对信用卡逾期如果起诉法院会怎么判，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
信用卡逾期后，若被发卡行提起民事诉讼，或因持卡人系恶意透支而被检察机关提起公诉的，人民法院将对持卡人作出相应的判决。发卡行对持卡人提起信用卡纠纷诉讼的，人民法院将对发卡行的诉讼请求进行审查，并在诉讼请求的范围内作出判决，一般将判决违约方履行债务；持卡人系恶意透支的，涉嫌信用卡诈骗罪，人民法院将对持卡人是否构成犯罪进行审查，并判决承担相应的刑事责任。
借了信用卡未偿还，被起诉会有以下后果：信用卡逾期未还款，若被发卡行诉至法院，法院将根据情况，在发卡行的诉讼请求的范围内作出判决，包括判决持卡人在规定期限内履行债务等；债务人未依生效的法律文书规定的期限内履行债务的，发卡行可持该生效文书至人民法院申请强制执行持卡人的财产，持卡人仍未在规定期限内履行债务的，人民法院可以限制其高消费。
相关专题
网友热门关注
