这个问题没有具体的法律条文或者解释。从案外人异议制度的设立目的来分析：应该是不会中止执行的，应为法院会在审查后做出知否中止执行的裁定。如果案外人异议一受理进入审查期间，执行就中止，导致的权利人的利益受损，由谁来承担责任，及执行的严肃性也受到威胁。即便审查完毕，需要中止执行的，也要受到以下规定的约束：第九十七条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。第九十八条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；（二）被申请人有履行能力。人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
针对案外人异议是否中止执行，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
案外人提起执行异议之诉，人民法院应当中止执行。法律明确规定在案外人执行异议之诉审理期间，人民法院不得对执行标的进行处分，但是，申请执行人请求人民法院继续执行并提供相应担保的，人民法院可以准许。因此，案外人提起执行异议之诉的，一般情况下，人民法院会中止执行，申请执行人提供担保的，人民法院有可能继续进行执行。
案外人提起执行异议之诉，人民法院应当中止执行。法律明确规定在案外人执行异议之诉审理期间，人民法院不得对执行标的进行处分，但是，申请执行人请求人民法院继续执行并提供相应担保的，人民法院可以准许。因此，案外人提起执行异议之诉的，一般情况下，人民法院会中止执行，申请执行人提供担保的，人民法院有可能继续进行执行。
相关专题
网友热门关注
