法院对防卫过当量刑的标准是什么，防卫过当的处罚裁量是怎么规定的-法师兄

推荐答案

台湾在线咨询顾问团

2023-01-22 回复

专业分析：

对防卫过当的犯罪人，在处理时应当正确适用刑法分则的有关条款，依法酌情减轻或者免除处罚。从审判实践看，对防卫过当致人重伤或者死亡，构成过失致人重伤罪或者过失致人死亡罪的，分别按照刑法典第235条和233条规定的相应量刑幅度减轻处罚；如果具备缓刑条件，可以使用缓刑；如果犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，应当免除处罚。对于构成故意伤害罪或者故意杀人罪的，分别按照刑法典第234条和第232条规定的相应量刑幅度应当减轻处罚；如果具备缓刑条件的，可以适用缓刑；如果情节轻微不需要判处刑罚，应当免除处罚。

展开更多

针对法院对防卫过当量刑的标准是什么，防卫过当的处罚裁量是怎么规定的，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！

爱心律师推荐

同类普法

防卫过当的量刑标准是什么

孟金龙律师

北京市京师律师事务所

咨询我

对于防卫过当的判刑问题，由于防卫过当不是独立罪名，而应根据其符合的犯罪构成要件确定罪名。同时，根据司法实践，对防卫过当行为裁量减轻或者免除处罚时，应综合考虑以下情况：（1）防卫行为的起因; （2）防卫所保护利益的性质; （3）防卫过当所明显超过限度的程度及造成危害的轻重; （4）防卫人主观上的罪过形式及当时的处境; （5）造成防卫过当的原因。

防卫过当的量刑标准是什么？

丰培铭律师

天津东方律师事务所

咨询我

1、对于防卫过当应当减轻或者免除处罚：（1）通说认为防卫过当的罪过形式只能是过失或间接故意，与故意犯罪相比主观恶性要小得多；（2）防卫过当本意在于制止不法侵害，维护自身合法权益，其社会危害性明显较小。 2、防卫过当从宽处罚幅度：一般认为应当综合考虑不法侵害的性质、防卫所保护的权益性质、防卫过当的程度、防卫的起因及罪过形式等情况确定减轻处罚的幅度，或者依法免除处罚。 3、对于正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当综合考虑不法侵害的性质、造成损害的程度等情况，可以减少基准刑的 50%以上；犯罪较轻的，应当依法免除处罚。

对内容有疑问，可立即反馈反馈