我的提问

特色服务

法律大讲堂

用户中心

殴打同学未表明身份怎么办

2022-03-16 19:14:11
推荐答案

江西在线咨询顾问团

2022-03-16 回复

专业分析:

1.根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款“下列事实,当事人无需举证证明……(三)根据法律规定或已知事实和日常生活经验法则,能推定的一类事实。”根据日常生活经验法则,在互殴中受害人(乙同学)不可能自己殴打自己,除非对方(甲同学)能举证证明伤害系受害人(乙同学)自己所为,否则应认定伤害为对方(甲同学)所造成。 理论上甲同学是无法举证证明伤害系乙同学自己所为的。 2.甲同学属于未成年人,赔偿应由甲的监护人承担。 3.赔偿范围:医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费和财产直接损失。赔偿金额以相关凭据为准,信口开河漫天要价可拒绝赔偿并要求相关鉴定

展开更多

针对殴打同学未表明身份怎么办,看完你还不没弄清楚,直接和律师在线沟通获得更多帮助!

爱心律师推荐
同类普法

钱勇律师

安徽华人律师事务所

正当防卫殴打未表明身份警察不构成犯罪。作为警察,制止斗殴,但未表明身份,被认为是对方同伙,并采取防卫措施。对于当事人来说,干预斗殴是警方制止斗殴的行为,是紧急情况下不可预见的,应认定为事故,不得以犯罪论处。虽然行为客观上造成了损害,但不是故意或过失造成的,而是不可抗拒或不可预测的,不是犯罪。当事人被骚扰殴打反击是正当防范,不承担刑事责任。

张神兵律师

广东律参律师事务所

我国《刑法》第十六条规定:行为在客观上虽然造成了损害结果,但是不是出于故意或者过失,而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的,不是犯罪。 当事人受到甲乙两青年骚扰殴打反击,属于正当防止,不负刑事责任。甲身为警察,自当制止斗殴行为,但未表明警察身份,致使当事人认为其系对方同伙,亦对之采取防卫措施。 对当事人而言,甲介入斗殴系警察制止斗殴行为,显然是其在紧急情况之下不可预见之事,应当认定为意外事件,按照《刑法》第十六条规定,不得以犯罪论处。

对内容有疑问,可立即反馈反馈

赵丽、章法...等95位律师接受在线咨询

有问题 立即在线问律师

点击提问 快速获得指导

婚姻/债务/工伤/合同/刑事....最快3分钟内有回应

相关精选问答

相关专题

网友热门关注

法师兄 精选问答 详情

10963位在线律师最快3分钟内有回复

立即咨询