撞人后对方起诉，开庭时应该注意核实对方的赔偿清单。还有如果买了全险，应该是保险公司赔偿。该承担的责任要主动承担，但是赔偿的额度自己心理要清楚，为什么会告上法庭估计就是他们和保险公司因为赔偿金无法协商告上的，所以该有的态度你要有，最后发言判多少钱跟你没关系，你是买过全保的，判多少保险公司都得赔，如果保险公司不赔，那么你可以将保险公司告上法庭，告他们不履行保险的协议！既然全责全险，那么在责任划分上就没什么可以辩解的了，关于赔偿，这方面也许有需要注意的，主要是对方的损失额，有哪些是合法的哪些是不合法的，这要根据对方的请求事项及证据具体分析。法官会问些问题，一般就是事故经过方面的。建议实事求是，当然对方的要求也必须合法。如果有些问题实在搞不懂，那就不要调解，让法官判决。
针对被起诉撞人有没有全责，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
狗没被牵绳被撞死，应当由动物饲养人和管理人负责。具体如下： 1、动物饲养人和管理人对其饲养的狗未采取栓绳措施，导致狗在马路中间乱窜，使机动车驾驶人避让不及撞到狗致狗死亡，是动物饲养人和管理人的过错。 2、如果导致驾驶的车辆损坏，动物饲养人和管理人应当对车辆损失承担赔偿责任。
1、作为行人方，过马路应该走斑马线，在斑马线上行人是有优先路权的（无信号灯情形）；不准备过马路时应该走人行道。否则就会妨碍正常交通，是侵犯他人路权的行为，如果导致事故应该承担一定责任。作为电动车方，规则本质上和机动车是没有区别的：通过居民区或人流量大的区域应该减速并注意观察；看到无信号灯的斑马线起点有行人等待（就是那种想过不敢过的状态）或有行人正在通过斑马线，应该停车让行人先行（注意，应该等行人通过安全距离后再起步，因为有的行人可能会突然折返）。虽然在没有斑马线的区域机动车非机动车是享有优先通行权的， 2、作为驾驶人，也应该担起避免事故发生的责任，也就是你得保证有合理的预防意识和措施。如果电动车减速并注意了，行人突然猛跑导致事故，此时电动车驾驶人已经尽到了合理的预防措施，那么行人应该全责。可是这点通常难以取证，可能需要目击证人或视频的帮助。综上，案例中行人没有走斑马线过马路影响了正常的交通秩序，电动车也多半没尽到合理的预防，所以各付一半责任是合理的。
相关专题
网友热门关注
