民事诉讼法第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖的专属管辖的规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第十九条规定：“购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地；没有约定的，依交货方式确定合同履行地；采用送货方式的，以货物送达地为合同履行地；采用自提方式的，以提货地为合同履行地。”以收货地法院为管辖法院，是根据合同履行事实来确定的；要求证明在收货地居住是证明原告所在地。二者管辖依据不同，个人认为，法院的要求有误。
针对买卖合同中的送货地点可否作为范围的约定?，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
买卖合同货物的交付地点，如果合同当事人约定有交付地点的，出卖人应当按照合同约定的地点去交付标的物。如果合同当事人没有约定交付地点或约定不明确的，可以协议进行补充。
买卖合同纠纷由被告住所地或合同履行的人民法院管辖，合同履行地，指合同规定履行义务的地点，也是义务清偿地点，双方也可在合同中约定管辖法院。
相关专题
网友热门关注
