不能认定为交通肇事逃逸行为的情况 一是当事人不知道发生了交通事故而离开现场的，其主观上也就没有逃避法律责任的故意 ;二是特种车辆在执行任务过程中，为履行法律职责，发生了交通事故后，驾车离开现场的。但是如果是执行完任务后又发生交通事故而离开现场的就应该认定为逃逸，原因是其法定任务已经履行完毕，其肇事后离开没有法律依据。 三是未满16周岁的未成年人驾驶车辆发生交通事故而离开现场的，原因是其不构成刑法意义上的犯罪，其逃逸情节也就无从谈起。 四是当事人在正要离开现场时被抓住的，不应认定为逃逸，原因是其没有离开现场。 五是根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款“交通肇事后，单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯论处”的规定，共犯也可以认定有逃逸情节。
针对不能认定为交通肇事逃逸的情况，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
以下情况不认定为肇事逃逸：有证据证明不知道发现事故；为了及时抢救伤者；伤者家属同意离开的不是肇事逃逸；受伤需要治疗未及时报案；事故双方对事故性质和责任无争议的；未经协商支付的赔偿费用明显不足；留下证据后因特殊原因需要离开现场的。
下列情况不认定为肇事逃逸： 1、事故双方当事人对事故性质及责任无争议，留下了真实姓名、联系方式等相关资料后，撤离现场自行协商解决已经达成协议，一方反悔并报案，而另一方不算是肇事逃逸。 2、如果事故当事人为了及时抢救伤者，在标明车辆和位置后驾驶车辆前往请求救援或报案的不算是肇事逃逸。 3、当事故当事人将伤者送往医院后，因筹措伤者医疗费用或其他特殊原因需要暂时离开医院的，并留下真实姓名、联系方式等资料，经过伤者家属同意后离开的不算是肇事逃逸。 4、事故当事人因受伤需救治而没能及时报案的，而是采用先将伤者送往医院的方法也不算是肇事逃逸。 5、有证据证明其不知道或不能发现事故发生而驾驶车辆离开现场也不算是肇事逃逸。 6、经协商未能达成一致或未经协商给付赔偿费用明显不足，也没有人员伤亡，留下相关证据后有特殊原因需要离开现场的，不算是肇事逃逸。
相关专题
网友热门关注
