探望对未成年子女具有减轻伤害的功能，能满足子女接受父母双方关爱的需要，避免子女因缺乏父爱或母爱而变得自闭抑郁，或者变成社会的问题少年。探望权具有这种从情感上得到支持、心理上得到满足的精神利益的特征，使探望权从父母照顾权中分离出来，独立成为亲属法上的一种特殊身份权。 现行婚姻法对探望权的规定的现实意义。 这一条三款肯定了离婚后不直接抚养子女的父或母对子女享有的探望权;尊重当事人行使探望权的自主协商性;并规定了对不利于子女身心健康的探望的中止及恢复。这是在以前的婚姻法中没有的，笔者认为，它的成文规定具有积极的意义： 1、符合父母子女身份和血缘关系。 夫妻关系与父母子女关系在法律性质上是不同的两种关系。夫妻关系是男女双方自愿结成的婚姻关系，依照法律程序而成立，也可以依照法律规定而解除;而父母子女关系是基于出生而形成的自然血亲关系，不能通过法律程序人为地进行解除。因此，离婚只能解除夫妻关系而不能消除父母子女关系的身份和血缘关系。父母子女之情，属于天理人伦， 犊之心，渴望父母疼爱之意，人所共知。在法律上规定父母探视子女的权利，确属必要。 2、易于离婚案件中子女抚养的调解解决。 以前，由于没有探望权的规定，许多离婚双方当事人怕孩子一旦随对方生活，自己就再也看不见孩子了，所以坚决不肯放弃抚养权。而有了探望权规定后，“看孩子”有了保障，在离婚时处理子女抚养问题上就有了很大的商量余地，从而有利于离婚案件的解决。
针对离婚后男方不出抚养费可以不给他看孩子吗？，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
离婚后没有获得抚养权的一方不支付抚养费的，也有权利看孩子，直接抚养孩子的一方不能不让对方探视孩子。因为探望权是不直接抚养孩子一方父或母的权利。
未婚生子，这属于非婚生子女，父母仍然有抚养教育的义务。如果孩子跟母亲生活在一起的，未与孩子生活的男方需要给予孩子抚养费。男方不给抚养费的，可以以以孩子为原告提起民事诉讼请求支付扶养费、教育费。法院起诉胜诉后仍不给的，可以申请强制执行。但是没有权利剥夺男方的探视权。
相关专题
网友热门关注
