根据我国民事诉讼法的规定，只有因合同发生的纠纷，可以由双方当事人通过订立合同争议条款自由约定由哪个法院来管辖，这在法律上称协议管辖。合同当事人可以通过约定一个对自己有利的法院(往往规定在本地法院)来管辖案件，以节省费用，避免地方保护主义因素产生的不利影响。应注意的是，合同当事人的这种自由选择权是有条件限制的，这些限制主要表现在以下几个方面：一、协议管辖不得违反级别管辖与专属管辖。二、被选择的法院必须与合同有关联，即只能在被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地的法院中进行选择，而当事人在制订合同争议条款时应做到表述明确，选择的管辖法院是确定、单一的，不能含糊不清，更不能协议选择两个以上管辖法院。如类似因本合约发生的任何诉讼，双方均可向原告所在地人民法院提起诉讼。的约定，虽在一般情况下不会被认定为无效，但若发生合同双方当事人同时提起诉讼的情况，则很容易引起管辖争议，造成诉讼程序的延长，诉讼成本的增加，给当事人带来很多不必要的麻烦。三、合同当事人只能就第一审案件决定管辖法院，而不能以协议决定第二审法院。
针对合同纠纷管辖法院怎么认定，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
以下为大家解答合同纠纷管辖法院如何规定这个问题。首先，根据《民事诉讼法》第25条规定，合同双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反《民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定。所以，如果买卖合同中的双方当事人已经约定有管辖条款的，应当首先按其约定的确定管辖法院。其次，根据《民事诉讼法》第24条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。买卖合同作为一种典型合同，如果发生纠纷，在合同没有约定管辖的情况下，理应适用《民事诉讼法》的该条规定确定管辖，即被告住所地与合同履行地法院均可取得案件的管辖权。
在签订合同时，合同双方可以纠纷解决进行约定，在不违反专属管辖的前提下就管辖法院达成一致意见，形成有效的纠纷解决条款。如果合同双方并未就此达成一致约定，在一般情况下，合同纠纷由被告住所地或合同履行地管辖。如果是网络购物合同，通过信息网络交付标的的，例如购买视频软件会员，则以买受人住所地为合同履行地；如果是以其他方式交付标的的，例如在网站上购买衣服并邮寄交付，则实际收货地为合同履行地。此外，我国民事诉讼法对保险合同纠纷、运输合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、政策性买房纠纷等类型的合同纠纷有具体规定。在此提醒大家，在提起诉讼前对管辖问题做好功课，可以一定程度上减少诉讼的时间成本。
相关专题
网友热门关注
