1、房屋产权为父、母、次子三人所有，该遗嘱不考虑其他情况，也属于部分无效，父母不能通过遗嘱处分次子的产权份额。 2、遗嘱中，父亲处分其产权份额的部分应属有效。 3、遗嘱中，母亲处分其产权份额的部分争议较大，要视双方的证据综合判断。按日前的陈述，母亲未签字仅有盖章，不符合自己遗嘱要求；结合次女、女婿的证言，有可能被认定无效。 4、本案包含二次继承，第一次母亲2005年去世发生的继承，第二次父亲2011年去世发生的继承，二次应分开计算继承份额。其中：长子未与继母存在抚养关系的，其子女代位继承父亲的遗产份额。因此，各继承人的继承份额要分时间段计算。 5、既然次子已起诉，只有收集证据，积极应诉了。
针对遗嘱中的继承人只有签字有没有效，遗嘱时父母另一方面签字有效吗？，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
遗产继承人在自书遗嘱上签字与否不影响遗嘱的效力，关键是在于遗嘱本身是否有效，如是否是被继承人自己真实意思的表示、代书遗嘱是否有见证人在场等。继承人对自己遗嘱的真实性有争议的，可以到法院申请进行司法鉴定，司法鉴定一般是进行笔迹的比对，以确定是不是被继承人书写的。
无效。除非立遗嘱人处于危急情况，且有两名以上证人在场，否则立遗嘱人所作的口头遗嘱可以生效，危急情况消除后，立遗嘱人可以以书面或者录音录像的形式作出遗嘱，立遗嘱人所作的口头遗嘱将失去效力。其他形式的遗嘱未经签字无效。
相关专题
网友热门关注
