首先明确，法律没有规定出资达51%就必定是法定代表人。要明了，两个股东，一方出资达到51%以上，法律上取得了控股地位，在股东会开会表决事项上将具有必然优势地位，除非公司章程约定按股东每人一票的方式而非按出资。但大多公司是按出资比例取得相应表决权，以决定公司经营、投资、人事等重大事项。也就是法定代表人是股东间协议确定的结果，出资多不必然就一定是法定代表人。且法定代表人只是对外可代表公司进行经营行为，公司为法定代表人的行为要承担法律责任。在行政处罚和刑事领域，任法定代表人意味着更多的责任。你可以要求以每人一票的方式来表决股东会事项，写在公司章程中。当然有对方书面同意。毕竟资本多少一般决定发言权多少，大多没有谁会让步。希望你有所明了。
针对投资转让股权公司会承担责任吗，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
原股东在出资义务尚未到期的情况下转让股权，且不属于出资期限届满而不履行出资义务的情形的，不需再对公司承担出资责任，但是当事人另有约定的除外。 《公司法》第二十八条规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。 股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。
股权转让后原股东可约定不对公司原债权债务承担责任，新股东可要求原股东可在协议中承诺对股权转让前公司债务承担责任，该协议只要是属于双方当事人的真实意思表达，并且没有任何违法的签订环节那么就是合法有效，原股东应对转让前公司债务承担责任而在这样的情况下，前股东往往就不需要对原债权债务承担责任了。但需要注意的是，股权转让协议只约束协议双方当事人。根据合同的相对性原理，股权转让协议只能约束协议双方当事人，其效力并不能及于合同双方当事人之外的第三人，因此，公司的债权人仍然只能要求公司承担债务，而不能直接要求原股东承担公司债务。
相关专题
网友热门关注
