1、依据刑法28条的规定，胁从犯罪的，依法从轻或免于处罚。究竟是从轻处罚还是免于处罚，由司法机关认定其是否构成胁从犯，是按照胁从犯还是按照罪犯处理。以及胁从犯罪的犯罪后果、社会恶劣影响，是否取得受害人的谅解等各方面情形，在上述法定原则内，结合案情及自身的自由裁量权作出相应的不起诉决定或免于处罚、从轻处罚的判决。2、如果“胁从犯”在实施犯罪行为过程之前，仅是受到主犯的言语威胁，尚未构成生命威胁的，难以被认定为“胁从犯”，应当会被认定为犯罪。对于胁从犯是否追究刑事责任，鉴于刑法28条的规定并非十分刚性，在很大程度上取决于警方、检察机关和人民法院对于案件的主观恶性、社会危害性、社会恶劣影响、犯罪后果等方面因素的认知而决定的。3、对于造成受害人死亡、重伤等十分严重犯罪后果的，应当追究胁从犯的刑事责任，只是，在量刑的时候，充分考虑其受到胁迫的事实，予以从轻处罚。对于这类犯罪后果相当严重的罪行，如果仅因胁从犯受到了生命威胁，就免于处罚，无法体现“罪”与“罚”相适应的刑法原则，与刑法的立法目的相违背。司法依据《中华人民共和国刑法》28条
针对胁从犯罪怎么判刑？，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。由于胁从犯是被胁迫而参加的，从主观上不是完全出于自愿或者自觉，从客观上说胁从犯在共同犯罪中所起的作用也比较小，是共同犯罪中社会危害性最小的共同犯罪人。因此，刑法第28条明确规定：对于胁从犯，应当按照他的犯罪情节减轻或者免除处罚。为了对胁从犯正确地适用刑罚，首先要科学地理解胁从犯的犯罪情节。一般来说，胁从犯的犯罪情节应从两个方面来理解：一是被胁迫的程度。因为被胁迫的程度与其意志自由程度是成反比例的，当然也与其行为的社会危害性程度成反比例。被胁迫的程度轻，说明他参加犯罪的自觉自愿程度大一些。相应地来说，其行为的社会危害性程度也要严重一些，反之亦然。二是胁从犯在共同犯罪中所起的作用。由于胁从犯是被胁迫而参加犯罪的，一般来说，在共同犯罪中所起的作用比较小，这也是在对胁从犯处罚时必须考虑的一个因素。因此，在查明胁从犯的上述两个犯罪情节的基础上，对胁从犯应当减轻或者免除处罚。
胁从犯会按照犯罪情节减轻或者免除处罚。因为胁迫犯是被胁迫的，所以主观上并不是完全自愿或者自觉的。客观上来说，胁迫犯在共同犯罪中的作用相对较小，是共同犯罪中社会危害最小的共同犯罪者。
相关专题
网友热门关注
