合同的欺诈与胁迫的区别-法师兄

推荐答案

新疆在线咨询顾问团

2023-11-30 回复

专业分析：

因欺诈、胁迫订立的合同应分为两类，一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同损害国家利益，应作为无效合同，另一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同并没有损害国家利益，只是损害了集体或第三人的利益，对这类合同应按可撤销合同处理。而在合同被宣告无效的情况下，受害人不能要求欺诈行为人承担基于有效合同存在的违约金责任、约定赔偿损失责任、对期待利益的赔偿责任、定金的双倍返还责任等等。

展开更多

针对合同的欺诈与胁迫的区别，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！

爱心律师推荐

同类普法

欺诈与胁迫的区别

孟金龙律师

北京市京师律师事务所

咨询我

欺诈与胁迫的区别如下： 1、概念不同。欺诈指因一方故意告知虚假或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误的意思表示。胁迫是指由于一方以给另一方本人及亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使后者作出违背真实意思的意思表示； 2、内容不同。受胁迫的内容不可能构成合同的条款，而受欺诈的内容则相反。

欺诈与胁迫的区别