交通事故逃逸责任认定的三种情况-法师兄

推荐答案

广东在线咨询顾问团

2022-09-13 回复

专业分析：

交通肇事后逃逸”的认定，首先，交通肇事逃逸的前提条件是“为逃避法律追究”，其次，交通肇事逃逸并没有时间和场所的限定，不应仅理解为“逃离事故现场”，对于肇事后未逃离（或未能逃离）事故现场，而是在将伤者送至医院后或者等待交通管理部门处理的时候逃跑的，也应视为“交通肇事后逃逸”。而对于“其他特别恶劣情节”，《解释》第4条规定：交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”：（1）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；（2）死亡六人以上，负事故同等责任的；（3）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。

展开更多

针对交通事故逃逸责任认定的三种情况，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！

爱心律师推荐

同类普法

交通肇事逃逸责任的认定情况如下

章法律师

广东律参律师事务所

咨询我

交通肇事逃逸责任按照以下标准认定：一、如果事故是由于一方的过错导致，另一方没有过错的，则认定过错方承担事故全部责任。二、如果双方都没有过错，事故属于交通以外的，则认定双方都无责任。三、如果双方都有过错的，则根据双方的过错程度划分责任，双方分别承担主要责任和次要责任，或者承担同等责任。四、如果逃逸方的逃逸行为导致事故责任无法认定的，则认定逃逸方承担事故全部责任。

交通事故逃逸的责任认定

章法律师

广东律参律师事务所

咨询我

主观方面即行为人的主观动机，交通肇事后逃逸的动机一般是逃避抢救义务以及逃避责任追究。这种动机是积极的心理活动。交通肇事后逃逸行为必须符合法律规定的情形。从刑法理论来看，认定行为人是否构成犯罪，最直接的便是对行为的客观方面予以认定。交通肇事后逃逸行为的空间要素，即该行为是否仅限于“逃离事故现场”。

对内容有疑问，可立即反馈反馈