软科学研究成果鉴定方法；软科学研究成果的鉴定应采取定性评价与定量评价相结合的方法。在对成果进行综合评价时，可采用下述评价指标进行评价：（一）经济效益和社会效益：该指标主要用来考察和衡量成果已产生或可能产生的直接和间接、近期和远期的经济效益和社会效益。（二）对决策科学化和管理现代化的作用和影响：该指标主要用来考察和衡量成果对国家、部门和地区重大决策所产生的影响和作用。（三）科学价值和意义：该指标主要用来考察和衡量成果对软科学各学科的发展是否具有科学价值和普遍意义，对推动我国软科学研究工作的发展是否具有积极影响和作用。（四）学术水平：该指标主要用来考察和衡量项目的研究方案和所采用的研究方法是否先进和科学。（五）难易程度和复杂程度：该指标主要用来衡量项目在研究过程中，技术难点、复杂点的含量和项目的协作规模，是从学术的深度和广度上来衡量成果在当代软科学研究发展过程中所达高度的主要标志。（六）创新性：该指标是衡量成果新思想、新理论、新观点、新概念、新方法等含量多少的一项主要标志。（七）成熟性和完备性：该指标是衡量成果资料是否齐全、数据是否可靠、方法是否科学、方案是否可行、论据是否充分、结论是否准确的一项综合指标。（八）可行性：该指标主要用来衡量成果所提出的决策方案、政策建议、实施措施是否可行，以及在实施过程中获得成功的几率。（九）适用性：该指标主要用来考察成果的适用范围，是否具有广泛的应用和推广环境。（十）科研效率：该指标主要用来考察项目人力、物力、资金和时间的投入是否科学、经济和合理。
针对软专利如何评估产品？，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
专利的价值固然不能脱离其创新性劳动，同时也与如何运用息息相关，专利的价值主要是由以下几个因素决定的： 1、专利技术本身实用性。 2、技术寿命。 3、评估目的。 4、价值类型。 5、开发成本。
发明专利评估价值，主要有三种方法： 1、成本法，成本法是指在专利的输入方面，根据专利的价值构成来评估。 2、收益预测法，是指在输出方面，评估专利资产的产出价值。 3、“构成要素”评价法，是评估专利实施后所创造收入的价值构成。
相关专题
网友热门关注
