证明对象是指诉讼中必须用证据加以证明的案件事实。最高法院《解释》第52条规定：“需要运用证据证明的案件事实包括： (一)被告人的身份; (二)被指控的犯罪行为是否存在; (三)被指控的行为是否为被告人所实施; (四)被告人有无罪过，行为的动机、目的; (五)实施行为的时间、地点、手段、后果以及其他情节; (六)被告人的责任以及与其他同案人的关系; (七)被告人的行为是否构成犯罪，有无法定或者酌定从重、从轻、减轻处罚以及免除处罚的情节; (八)其他与定罪量刑有关的事实。”特别关注：概括起来，刑事诉讼证明对象包括实体法方面的事实和程序法方面的事实两大类。实体法方面的事实主要有： (1)有关犯罪构成要件方面的事实; (2)作为从重或者从轻、减轻、免除刑事处罚的事实; (3)犯罪嫌疑人、被告人的个人情况和犯罪后的表现。程序法方面的事实主要有： (1)关于回避的事实; (2)影响采取某种强制措施的事实; (3)关于耽误期限是否有不能抗拒的原因等事实; (4)违反法定程序的事实。证据本身不是刑事诉讼证明的对象。特别关注：检察院《规则》第334条规定，在法庭审理中，下列事实不必提出证据进行证明： (1)为一般人共同知晓的常识性事实; (2)人民法院生效裁判所确认的并且未依审判监督程序重新审理的事实; (3)法律、法规的内容以及适用等属于审判人员履行职务所应当知晓的事实; (4)在法庭审理中不存在异议的程序事实; (5)法律规定的推定事实。
针对刑事诉讼法应当如何确定证据证明的范围，看完你还不没弄清楚，直接和律师在线沟通获得更多帮助！
'如果被告对原告出示的证据表示疑义的，法院会结合其它的证据及审理情况，对该证据的真实性、合法性及关联性进行审查后进行认定： 1、如果经法院审查，该证据具有真实性、合法性及关联性的，则法院会依法采信该证据，并依法认定被告的异议不成立。 2、如果经法院审查，该证据不具有真实性、合法性及关联性的，则法院会依法对该证据不予采信。'
民事诉讼的规律决定所依据的事实，除免证事实外，都有责任提供证据加以证明。高度盖然性(可能性)规则的理论，源自了民事诉讼的证明标准，只能是法律事实。高度盖然性是证明标准，是在证据优势基础上法官形成的内心确信。依照民事诉讼法规定的“谁主张谁举证”的原则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求，主张民事案件的证明标准只须达到特定高度的盖然性即可。
相关专题
网友热门关注
